Home / VALLE MEDIO / Denuncian al intendente Diego Ramello por una deuda con un medio y exponen presuntas prácticas discrecionales en la pauta oficial

Denuncian al intendente Diego Ramello por una deuda con un medio y exponen presuntas prácticas discrecionales en la pauta oficial

Una carta abierta publicada por un portal digital revela un supuesto acuerdo económico incumplido con el jefe comunal de Choele Choel y reaviva el debate sobre el uso de la publicidad oficial y el desprecio hacia medios locales.

La escena no es nueva, pero sí cada vez más difícil de disimular: la pauta oficial, ese recurso público que debería garantizar pluralidad informativa, vuelve a quedar bajo sospecha. Esta vez, el foco apunta directamente al intendente de Choele Choel, Diego Ramello, tras la publicación de una carta abierta en la que un medio de comunicación denuncia una deuda económica y un presunto acuerdo incumplido.

El portal “360 Más Noticias”, a través de su responsable Pablo Rodríguez Menéndez, hizo pública una extensa declaración en la que asegura haber mantenido un pacto con el mandatario para la difusión de noticias locales a cambio de una pauta publicitaria. Según el texto, el medio habría invertido recursos, tiempo y estructura para instalarse en la región, confiando en la palabra del jefe comunal. Sin embargo, denuncian que “del otro lado no ocurrió lo mismo”.

La acusación no se limita a una deuda económica. El documento también expone un dato políticamente sensible: en las reuniones previas, siempre según la versión del medio, se habría descalificado a los medios locales, calificándolos como “mediocres”, argumento que habría justificado la contratación de un portal de otra provincia. De confirmarse, no solo se trataría de un incumplimiento contractual, sino de una definición política que desnuda una mirada preocupante sobre el ecosistema informativo local.

El relato detalla un progresivo corte de vínculos: mensajes sin responder, llamados ignorados e incluso la exclusión del medio de un grupo de WhatsApp donde —afirman— se coordinaban las acciones. La situación, lejos de encaminarse, habría escalado con el envío de una carta documento que tampoco obtuvo respuesta.

“Esto no es un malentendido. Esto es incumplimiento”, sentencia la publicación, que asegura además contar con registros documentales de todas las conversaciones mantenidas tanto con el intendente como con su equipo de prensa.

Más allá de la veracidad que deberá esclarecerse, el caso vuelve a poner en discusión un mecanismo históricamente opaco: la asignación de pauta oficial. ¿Se utiliza como herramienta de comunicación institucional o como instrumento de afinidad política y disciplinamiento mediático? ¿Se prioriza la transparencia o la discrecionalidad?

En Choele Choel, la polémica ya está instalada. Y como suele ocurrir en estos casos, el silencio oficial —si se mantiene— no hará más que amplificar las sospechas. Porque cuando se trata de recursos públicos y de la relación con la prensa, no responder también es una forma de decir.

Deje un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *