Un comentario de Carlos Pagni en LN+ sobre el empresario santafesino Fernando Whpei, investigado en causas federales de Rosario, volvió a poner el foco sobre sus vínculos con Río Negro. El periodista Gonzalo Santos reconstruyó una red de relaciones que conecta financieras, mutuales, descuentos sobre salarios estatales, medios de comunicación y millonarias contrataciones de pauta oficial.
El nombre de Fernando Whpei volvió a resonar esta semana en la agenda nacional y, de manera indirecta, también en Río Negro. Durante una emisión del programa Odisea Argentina, por LN+, el periodista Daniel Bilotta analizaba la causa judicial que involucra al juez federal rosarino Marcelo Bailaque cuando el conductor Carlos Pagni realizó una observación que llamó la atención de quienes siguen desde hace años el entramado político y económico provincial.
“Whpei, que tiene negocios que se proyectan hasta la provincia de Río Negro… pesado”, afirmó Pagni durante el intercambio televisivo. A continuación, Bilotta agregó que el empresario “empezó con el mutualismo”, un ámbito que, según remarcó, merece especial atención cuando se investigan posibles maniobras de lavado de dinero en el interior del país.
A partir de esa referencia, el periodista Gonzalo Santos desarrolló en “Luver”, su espacio radial por FM De la Costa un extenso análisis sobre la presencia del denominado “universo Whpei” en Río Negro y su relación con distintas estructuras económicas y políticas de la provincia.
Del salario estatal a los medios
Según expuso Santos, el primer punto de contacto entre las empresas vinculadas a Whpei y el Estado rionegrino se encuentra en el sistema de descuentos automáticos sobre los salarios de empleados públicos.
El periodista sostuvo que firmas relacionadas con Grupo Unión y Flash Cash pudieron cobrar préstamos directamente desde los recibos de sueldo de trabajadores estatales mediante mecanismos habilitados por la administración provincial.
“Para que una financiera cobre préstamos directamente desde el salario de un empleado estatal, el Estado tiene que abrir esa puerta. Deben existir códigos de descuento, autorizaciones administrativas y mecanismos de control”, explicó.
En ese marco, recordó que durante la gestión de Alberto Weretilneck se dictó el Decreto 1485/18, mediante el cual se reorganizó el sistema de códigos de descuento, se centralizó su administración bajo el Ministerio de Economía y se creó el Registro de Entidades con Código de Descuento.
Para Santos, la importancia de esa medida radica en que demuestra que el mecanismo era conocido, regulado y administrado por el Estado. “No significa que el negocio haya comenzado allí, pero sí que existía una estructura formal de control y administración”, señaló.
El análisis también recordó las numerosas controversias judiciales surgidas años atrás por descuentos considerados abusivos, que afectaron a empleados públicos cuyos salarios quedaban fuertemente comprometidos por deudas contraídas con mutuales y financieras.
El desembarco en los medios
La segunda etapa de la reconstrucción presentada por Santos se vincula con la expansión del mismo universo empresario hacia el sector de medios de comunicación.
Según indicó, distintas firmas agrupadas bajo la denominación Grupo 360 tendrían participación en medios digitales y periodísticos de la provincia, entre ellos El Cordillerano, NoticiasNet, ANRoca y Cipolletti360.
De acuerdo con la documentación mencionada en el informe, durante 2025 ese conglomerado habría recibido entre 400 y 500 millones de pesos en pauta oficial provincial, mientras que durante 2026 se habrían detectado nuevas contrataciones y pagos que aún se encuentran bajo análisis documental.
“La línea de continuidad es clara: primero el negocio sobre el salario estatal y después sobre la agenda pública”, resumió Santos.
Funcionarios, exfuncionarios y operadores
El informe también puso la atención sobre figuras que ocuparon cargos públicos y que posteriormente aparecieron vinculadas al ámbito privado.
Entre los nombres mencionados figura Pablo Bergonzi, ex Fiscal de Estado de Río Negro, actualmente relacionado —según sostuvo Santos— con empresas periodísticas vinculadas al ecosistema empresarial analizado.
También aparece Milton Dumrauf, quien integró la Fiscalía de Estado durante los primeros años de la década pasada, desarrolló actividad privada junto a Bergonzi y luego regresó al gobierno provincial ocupando áreas vinculadas a la arquitectura jurídica y administrativa del Estado.
Para el periodista, estos casos reflejan una dinámica en la que funcionarios transitan entre la gestión pública y el sector privado administrando aspectos vinculados a la legalidad, los medios de comunicación, la pauta oficial y distintas estructuras de poder.
Los interrogantes pendientes
A lo largo de su exposición, Santos insistió en que el caso trasciende la figura de Fernando Whpei y obliga a revisar el funcionamiento de distintos mecanismos estatales.
Según planteó, la discusión no debería centrarse únicamente en quién es el empresario santafesino, sino en cómo determinadas estructuras pudieron desarrollarse dentro de la provincia.
“El comentario de Pagni no habla de una curiosidad geográfica. Habla de una ruta que llega a Río Negro y que tiene estaciones concretas: mutualismo, financieras, descuentos salariales, causas judiciales, medios de comunicación, pauta oficial y operadores políticos”, afirmó.
Finalmente, sostuvo que el gobierno provincial debería brindar explicaciones sobre los controles realizados respecto de las empresas vinculadas a este entramado y sobre los criterios utilizados para la distribución de la pauta oficial, especialmente si continúan existiendo contrataciones con medios relacionados con ese universo empresario.
“La pregunta ya no es solamente quién es Whpei. La pregunta es quién le abrió la puerta en Río Negro”, concluyó.
