Teherán advirtió que cualquier ataque israelí contra territorio libanés violaría el memorando de entendimiento alcanzado con Washington, mientras Israel rechaza quedar condicionado por el pacto y mantiene operaciones militares contra objetivos vinculados a Hizbulá.
Las diferencias sobre el alcance del acuerdo alcanzado entre Estados Unidos e Irán comenzaron a aflorar apenas trascendieron algunos de sus puntos más sensibles, especialmente aquellos vinculados a la seguridad regional y al conflicto entre Israel y Hizbulá en el Líbano.
Uno de los aspectos más controvertidos del entendimiento contempla el cese de los ataques israelíes contra Hizbulá, organización aliada de la República Islámica. Sin embargo, las interpretaciones divergentes de las partes ya generaron fricciones diplomáticas.
Desde Teherán, el ministro de Asuntos Exteriores, Abás Aragchí, sostuvo que cualquier acción militar israelí en territorio libanés constituiría una violación del memorando de entendimiento firmado con Washington. “Cualquier ataque militar del régimen israelí contra el Líbano a partir de ahora, así como la continua ocupación del territorio libanés, se considerarán, en nuestra opinión, una violación del memorando de entendimiento”, afirmó el funcionario iraní.
La postura estadounidense, en cambio, parece menos estricta respecto del accionar de su principal aliado en Medio Oriente. El presidente Donald Trump aseguró que el acuerdo con Irán no quedaría automáticamente invalidado en caso de que Israel realizara ataques en el Líbano. Incluso sugirió que Siria podría asumir un papel más activo frente a Hizbulá, al señalar que “Siria se encargará de Hizbulá”.
Mientras tanto, las Fuerzas de Defensa de Israel continúan desarrollando operaciones contra objetivos en territorio libanés. Desde el gobierno israelí también surgieron señales de rechazo a cualquier limitación derivada del entendimiento entre Washington y Teherán. El ministro de Seguridad Nacional afirmó que “el acuerdo de Trump no nos vincula porque Israel no se subordina a Estados Unidos”.
Según medios israelíes, el primer ministro Benjamín Netanyahu ya habría anticipado a Trump que no aceptará compromisos que restrinjan la libertad de acción militar de Israel contra Hizbulá, aun cuando formen parte de los términos negociados con Irán.
Consultado sobre su relación con Netanyahu, Trump reconoció diferencias y señaló que el mandatario israelí debería actuar con mayor responsabilidad respecto del Líbano. En una declaración que generó repercusiones, agregó que “sin mí no existiría Israel”.
Pese a los desacuerdos públicos sobre algunos aspectos del acuerdo, los analistas coinciden en que la alianza estratégica entre Estados Unidos e Israel continúa siendo uno de los pilares de la política exterior estadounidense en Medio Oriente, lo que podría dificultar la implementación efectiva de los compromisos asumidos en la negociación con Irán.
Con información de Sputnik
